Участник СВО получает 200–500 тысяч рублей в месяц. Что будет с этими деньгами при банкротстве?

Один из вопросов, который чаще всего возникает у военнослужащих перед банкротством, звучит примерно так:

«Я сейчас на СВО и получаю около 300 тысяч рублей в месяц. Если подам на банкротство, мне оставят прожиточный минимум, а всё остальное будет забирать финансовый управляющий?»

Если речь идёт об обычной зарплате, опасение вполне понятное. В процедуре реализации имущества часть дохода действительно может поступать в конкурсную массу.

Но с выплатами участникам СВО всё устроено иначе.

В 2025 году этот вопрос отдельно разобрал Верховный Суд РФ, а вслед за ним появились новые судебные акты уже в 2025–2026 годах.

Верховный Суд: выплаты за участие в СВО в конкурсную массу не входят

В пункте 36 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан от 18 июня 2025 года Верховный Суд рассмотрел как раз такой спор.

Должник участвовал в специальной военной операции и попросил исключить получаемые выплаты из конкурсной массы.

Кредитор возражал. Причём довод был довольно ожидаемый: деньги, по его мнению, носят характер заработной платы и стимулирующих выплат, а значит, на них можно обратить взыскание.

Суд с этим не согласился.

Верховный Суд сформулировал вывод предельно понятно: выплаты, получаемые должником в связи с участием в специальной военной операции, в конкурсную массу не входят.

Для банкротства это принципиальная вещь. Нельзя автоматически сказать: «это зарплата, поэтому оставляем прожиточный минимум, остальное забираем». Сначала нужно установить, почему человек получает эти деньги и на каком основании они ему начислены.

А что тогда с денежным довольствием военнослужащего?

Вот здесь начинается более сложная часть.

На банковский счёт участника СВО обычно приходит не одна выплата с понятным названием «боевые». Доход может складываться из оклада по должности, оклада по званию, различных надбавок, премий и выплат, непосредственно связанных с выполнением задач СВО.

И возникает вполне практический вопрос:

защищены только специальные выплаты за участие в СВО или всё ежемесячное денежное довольствие?

Однозначного правила «военнослужащему оставляют вообще всё, что перечисляет Минобороны» в законе нет.

Именно поэтому в реальных делах вокруг этого возникают споры.

Представим ситуацию. Военнослужащий получает 300 тысяч рублей в месяц. Условно 70–80 тысяч — это оклад и обычные элементы денежного довольствия, а остальная сумма появилась в связи с участием в СВО.

Кредитор может сказать:

«Специальную часть не трогаем. А 70–80 тысяч — обычный доход. Значит, из них должнику оставляем прожиточный минимум, а превышение направляем в конкурсную массу».

Раньше такой подход встречался. После Обзора Верховного Суда от 18 июня 2025 года позиция должника стала заметно сильнее.

Показательное дело конца 2025 года

Интересный спор рассмотрел Тринадцатый арбитражный апелляционный суд по делу № А56-95237/2022/искл.4.

Должник просил исключить из конкурсной массы не только выплаты в связи с участием в СВО, но и денежное довольствие военнослужащего, а также алименты на несовершеннолетних детей.

Первая инстанция удовлетворила требования не полностью. Должник обжаловал определение, и 26 ноября 2025 года апелляционный суд отменил его в части и принял в этой части новый судебный акт. В целом требования также были удовлетворены частично.

Почему это дело интересно для практики?

Потому что предметом спора были уже не только очевидные разовые компенсации или отдельные «боевые» выплаты. Суду пришлось разбираться с денежным довольствием военнослужащего как с самостоятельной частью его дохода.

Но из этого дела не стоит делать слишком широкий вывод: оно не означает, что теперь любое денежное довольствие любого военнослужащего автоматически защищено целиком.

Скорее оно показывает другое: простого деления «боевые — оставить, всё остальное — обычная зарплата» для разрешения такого спора уже недостаточно.

А если на СВО человек получает 300 или 500 тысяч рублей?

Сам размер выплаты не является основанием для её включения в конкурсную массу.

То есть правила:

«Получаете 300 тысяч — оставят 20–30 тысяч, а всё остальное заберут»

для участника СВО нет.

Закон защищает определённые виды денежных средств по их правовой природе, а не в зависимости от того, насколько большая сумма пришла на счёт.

Пункт 21 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве относит к защищённым денежные средства, выплачиваемые должнику в связи с обстоятельствами, указанными в подпунктах «а»–«д» пункта 3 части 1 статьи 40 этого закона. К ним относятся, в частности, участие в боевых действиях, призыв по мобилизации и другие перечисленные законом обстоятельства.

Поэтому сначала нужно выяснить происхождение денег. И только после этого решать, могут ли они попасть в конкурсную массу.

Значит, участнику СВО можно гарантировать сохранение всех 300–500 тысяч?

Нет. И мы бы не советовали верить тому, кто такую гарантию даёт ещё до изучения документов.

Есть принципиальная разница между двумя ситуациями.

Первая: человек был мобилизован либо заключил соответствующий контракт, проходит службу в условиях, прямо названных законом, и его текущие выплаты возникают именно в связи с этими обстоятельствами.

Вторая: кадровый военнослужащий много лет получал, например, 80 тысяч рублей денежного довольствия, а после направления для выполнения задач СВО начал получать дополнительно ещё 200 тысяч.

Во втором случае кредитор или финансовый управляющий вполне может поставить вопрос: почему те 80 тысяч, которые человек получал и до участия в СВО, тоже должны иметь специальную защиту?

После позиции Верховного Суда у должника есть аргументы и в таком споре. Но исход будет зависеть от того, из чего конкретно складывается денежное довольствие и на основании каких документов начисляется каждая выплата. Верховный Суд защищает деньги, выплачиваемые именно в связи с перечисленными законом обстоятельствами, а не любое поступление только потому, что его получает военнослужащий.

Что лучше проверить ещё до подачи заявления о банкротстве

Одна банковская выписка не всегда даёт ответ. Особенно если в назначении платежей стоят общие формулировки.

Поэтому перед банкротством участника СВО желательно собрать:

• расчётные листки и справки о начислениях;
• банковские выписки;
• документы, подтверждающие статус и обстоятельства прохождения службы;
• документы о назначении отдельных выплат;
• при необходимости — справку, из которой видно, из каких частей складывается ежемесячное денежное довольствие.

Это тот случай, когда несколько документов, полученных заранее, могут потом избавить от отдельного спора с финансовым управляющим или кредитором.

Можно ли получать защищённые выплаты на отдельный счёт?

Да.

В статье 213.25 Закона о банкротстве есть специальное правило. Ограничения, которые обычно действуют в процедуре реализации имущества в отношении банковских счетов должника, не применяются к счетам, открытым для зачисления выплат, связанных с обстоятельствами, указанными в подпунктах «а»–«д» пункта 3 части 1 статьи 40 Закона об исполнительном производстве.

Иными словами, закон отдельно предусмотрел возможность получения таких средств должником и совершения операций по соответствующему счёту. Действующая редакция пункта 8.1 статьи 213.25 сформирована Федеральным законом от 23 мая 2025 года № 111-ФЗ.

На практике отдельный счёт ещё и упрощает подтверждение происхождения денег: специальные выплаты не смешиваются с другими поступлениями.

Нужно ли каждый месяц обращаться в суд и исключать эти деньги?

Не обязательно.

По статье 213.25 Закона о банкротстве имущество, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, исключается из конкурсной массы финансовым управляющим. Если между должником, управляющим или кредиторами возникают разногласия, их уже разрешает арбитражный суд.

То есть в нормальной ситуации отдельный судебный спор может вообще не понадобиться.

Он возникает, если финансовый управляющий считает поступления обычным доходом или кредитор требует направить их на погашение задолженности.

И тогда уже особенно важны расчётные листки, справки о начислениях и назначение конкретных платежей.

Что показывает практика 2026 года

Позиция Верховного Суда не осталась только пунктом Обзора.

В 2026 году споры об исключении выплат, связанных с участием в СВО, продолжили рассматривать арбитражные суды. Например, вопрос дошёл до Арбитражного суда Московского округа в деле № А40-59605/2024; постановление округа принято 10 марта 2026 года. Предметом обособленного спора было именно исключение из конкурсной массы выплат, связанных с участием в СВО.

Это важно в первую очередь потому, что после Обзора ВС формируется уже последующая практика применения этого подхода.

Но пока мы бы не формулировали правило как «всё денежное довольствие участника СВО всегда полностью неприкосновенно».

Юридически точнее сказать так:

выплаты, которые получены в связи с участием в СВО и другими прямо предусмотренными законом обстоятельствами, имеют специальную защиту; если в ежемесячное денежное довольствие входят разные виды начислений, нужно отдельно разбираться в их правовой природе.

Есть ли исключения

Да.

Даже для доходов, перечисленных в пункте 21 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве, предусмотрены отдельные исключения.

На них допускается обращение взыскания, в частности, при исполнении требований по алиментным обязательствам, требованиям о возмещении вреда жизни или здоровью, в том числе в связи со смертью кормильца, а также по некоторым имущественным требованиям, возникшим вследствие коррупционных правонарушений.

Поэтому тезис «выплаты СВО нельзя взыскать никогда и ни при каких обстоятельствах» тоже будет неправильным.

Так сколько всё-таки оставят человеку, который получает 300 тысяч рублей?

Если коротко: это нельзя посчитать только по размеру его дохода.

Участнику СВО не должны автоматически говорить:

«Ваш прожиточный минимум — такая-то сумма. Всё, что выше, уйдёт кредиторам».

Сначала нужно разобрать сами 300 тысяч рублей: откуда они взялись, какие начисления входят в эту сумму и в связи с какими обстоятельствами они выплачиваются.

Если это защищённые законом выплаты, связанные с участием в СВО, они не становятся конкурсной массой только потому, что сумма большая или деньги поступают ежемесячно.

А если часть дохода имеет другую правовую природу, именно по этой части уже может возникнуть отдельный вопрос.

Поэтому в случае с военнослужащим правильнее спрашивать не:

«Сколько из моих 300 тысяч заберут?»

а:

«Из чего состоят эти 300 тысяч и какие выплаты защищены законом?»

После изучения расчётных документов на этот вопрос обычно уже можно ответить намного точнее.

Судебная практика и нормы закона

Основные источники, на которых основан этот разбор:

Пункт 36 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утверждённого Президиумом Верховного Суда РФ 18 июня 2025 года. Верховный Суд прямо указал, что выплаты, получаемые должником в связи с участием в СВО, не входят в конкурсную массу, и отдельно привёл довод кредитора о «заработной плате и стимулирующих выплатах», который суды не поддержали.

Пункт 8.1 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма устанавливает специальный режим банковского счёта, используемого для получения соответствующих защищённых выплат.

Пункт 21 части 1 и часть 2 статьи 101 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Здесь определены защищённые доходы и случаи, когда взыскание на них всё же допускается.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2025 года № 13АП-23468/2025 по делу № А56-95237/2022/искл.4. В споре ставился вопрос об исключении из конкурсной массы денежного довольствия военнослужащего, выплат в связи с участием в СВО и алиментов; требования были удовлетворены частично.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 марта 2026 года № Ф05-15991/2024 по делу № А40-59605/2024. Ещё один судебный акт 2026 года по вопросу исключения из конкурсной массы выплат, связанных с участием должника в СВО.

Судебная практика по вопросу состава денежного довольствия продолжает формироваться. Поэтому при споре важно смотреть не только на статус военнослужащего, но и на основание начисления конкретных сумм.

Банкротство участников СВО в Иркутске

Если вы участвуете в СВО и рассматриваете банкротство, лучше проверить выплаты ещё до подачи заявления в суд.

В Иркутском бюро по банкротству мы можем предварительно изучить структуру денежного довольствия, имущество, сделки и долговые обязательства и объяснить, что именно может произойти с доходами в процедуре.

Без обещаний в духе «точно оставят все 500 тысяч» и без предположений по одной банковской выписке.

Первичная консультация по банкротству — бесплатно.

Материал носит справочный характер. Для вывода по конкретной ситуации необходимо проверить документы, основания начислений и актуальную судебную практику.